Antholog.de - Das Forum

[compuexe]

Diese Umfrage läuft zehn Tage.

[Michael]

Kann man da was gewinnen?

[compuexe]

Ja, Erfahrung.

[Michael]

Toll! Die habe ich mir schon immer gewünscht!
Hoffentlich habe ich Glück!

[compuexe]

Wenn ich einen Geldgewinn in Aussicht stellen würde, hätte ich ratzfatz den Rabenbruder hier und Spatzi, die das Geld braucht.

[Michael]

Das wäre lustig - besonders, wenn dann keiner von beiden gewönne.

[compuexe]

Nein, das kann ich nicht. Ich spiele doch nicht mit dem Leid anderer Menschen. Bin doch kein Zahnarzt.

[Julchen]

Deine Kritiken treffen aber trotzdem manchmal einen Nerv. Oder gehen sie einem auf den Nerv? Oder töten sie einem den letzten Nerv?
Ich kann mich nicht entscheiden, muss wohl am Wetter liegen.

[Nina]

Ich kann mich nicht entscheiden, muss wohl am Wetter liegen.

Das wird es sein.
Denn die Formulierung, die ich ankreuzen würde/könnte ist irgendwie nicht dabei.

[compuexe]

Denn die Formulierung, die ich ankreuzen würde/könnte ist irgendwie nicht dabei.

Welche?

Außerdem steht es jedem frei, selbst Umfragen zu starten.

[Nina]

Keine Ahnung, so eine Mischung aus:
Ehrlich sein, ohne zu demoralisieren und
Alle Fehler, auch die grammatikalischen moderat aufzeigen

[Mukl]

kann mich nina da nur anschließen, wobei die grammatikalischen Fehler ausmerzen doch ne menge arbeit ist, für die ich zwar sehr dankbar bin aber sowas würde ich niemals erwarten.

[chilidingens]

Yep.
Fehler auzeigen - okay.
Aber schonungslos klingt so brutal.
Wenn man Autoren quälen will, gibt es so viel schönere Möglichkeiten.

[Michael]

Ich habe außer der Ehrlichkeit nichts zum Ankreuzen gefunden.

Selbst einen Autor zu demoralisieren kann manchmal ein Dienst an der Menschheit sein.

[compuexe]

Manche Autoren kann man gar niciht demoralisieren. Die sind so von sich überzeugt, die lassen Kritik nicht an sich ran.
So wie Spatzi, die Daniel Küblböck der Literatur. Die hat schon so viel Lob von ihren Freundinnen bekommen, die muss einfach gut sein. Jeder, der was anderes sagt, lügt.